Fascismo nunca mais!

Ao ex-Ricardo

Texto de Dianinha…usuária do WAF

“Sou a tua cigana
A tua sina vou ler
Vou saber o teu futuro
Vou tentar descrever!

Dá-me a tua mão
Para as linhas eu analisar
Sei que é algo bom
Do qual vais sempre lembrar!

Numa linha vejo uma mulher
Noutra linha a ti vejo
E essas linhas cruzam-se
Vejo que tudo começou com um beijo!

Ela está no teu passado
No teu presente e no teu futuro
Vejo aqui um grande amor
Um amor lindo e puro!

O que mais queres saber?
Se este amor vai durar?
Isso depende de ti
Se a continuares a amar!

Queres saber quem ela é
Até leio a tua mente
Pois isso é muito fácil
Sou eu mesma, aqui à tua frente!”

Depois de muitos comentários abonatórios…

Lápis-Lazuli comenta:

“De rima fácil...simplória e sem conteúdo!
Na minha opinião...muito mau!”

Depois:
mais umas defesas ao texto com tomada de posição beligerante por parte de vários usuários…que podem sempre manifestar a sua opinião, mesmo quando essa já envereda em termos semânticos pelo ataque pessoal no escrito “Requiem por um peido”…
Depois pasme-se…

“Ex-Ricardo
Ao Lapis-Lazuli:

Cada um tem direito a ter a sua opinião. Mas tal deve ser feito com elevação. Não me parece que o insulto seja uma forma de expressão válida.

Por amar o WAF sempre foram estabelecidas regras que premiam a cordialidade. Tal deve-se ao facto de não querer que esta casa se torne num "antro" de insultos e de vaidade (como já aconteceu e acontece em outras comunidades literárias).

Tudo isto está previsto nas regras do site. Que todos "concordam" ao tornar-se membros.

Respeito quem não concorda comigo ou com as regras do site. Mas existem já 3000 membros nesta casa. Seguir a opinião de todos seria ter 3000 sites.

Por isso: para quem não gosta ou não concorda: ninguém é obrigado a cá vir. Quem vem tem de respeitar as regras.”

O único comentário que fiz, a única vez que dirigi um comentário foi aquele que já foi transcrito atrás…

Pergunta: Isto é um site ou um rebanho que tem de estar alinhado pelas mesmas orientações e ideias?

Os comentários só podem ser abonatórios e não o sendo, elabora-se uma espécie de julgamento por delito de opinião a um usuário que aparte de qualquer processo de intenção, apenas comenta negativamente um texto?

O mesmo usuário tem deste modo e por acréscimo da opinião vigente que é “amparar a menina para que não se parta”, receber mensagens privadas no seu perfil em tom provocatório?

Grande noção de democracia!!!